5G的国家战争

2019-01-18 10:21:45

5G,是对第五代移动通信技术的简称,是面向2020年之后的新一代移动通信系统。5G优势主要体现在:速度快,比4G快100倍;时间短,端到端时延缩短;密度大,设备的连接密度增加10倍到100倍,流量密度提高1000倍,频谱效率提高五倍到10倍。

5G产生数据的移动设备不仅仅是手机,还包括数以亿计的机器人、无人驾驶汽车,以及智慧医院、智能家居、互联工厂等。5G被视为通信与计算的融合,其产生的威力不再是简单的“加法效应”,而是“乘法效应”。美国英特尔公司认为,通信和计算两项能力相互叠加,其所产生的连锁反应,将引发新一轮的产业革命和经济的爆发式增长。

但是,5G被蒙上了“国家安全”阴影。美国以“国家安全”的名义,指责华为利用5G通信设备窃取各种情报,危及西方国家安全。

5G无线电信的核心网和接入网关乎信息安全。如果核心网中的设备被后门安装的软件控制,外部实体可以拦截所有数据,后门也可以安装在接入网上,允许任何数目的连接设施窃取和截获数据。这些攻击是很难检测到的。网络设备制造商在技术上可以利用后门,让网络经营商安装设备后,命令设备自动截取流经的信息,发送回经营商指定的地点。5G通信设备的后门问题,成为美国带头抵制中国的华为和中兴通信设备的理由。

2018年8月,特朗普签署《国防授权法案》,禁止美国政府或任何希望与美国政府合作的人使用华为、中兴或其他一些中国通信公司的零部件,这项禁令将在未来两年内生效。美国还呼吁其他西方国家抵制华为和中兴的通信设备。

2018年9月,澳大利亚政府宣布,禁止华为5G技术参与5G网络建设。澳大利亚通信部长及代理内政部长在一份联合声明中表示,澳大利亚政府期望第三方供应商在参与5G网络的过程中,履行电信行业安全改革法的义务。澳大利亚政府认为,供应商可能会遵循与澳大利亚法律冲突的外国政府下达的指示,从而可能使运营商无法充分保护5G网络免受未经授权的访问或干扰。

澳大利亚战略政策研究所访问学者尤伦(Tom Uren)接受英国广播公司(BBC)采访时指出,澳大利亚担忧的依据是2017年中国通过的《中华人民共和国情报法》,该法第七条要求“任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作,保守所知悉的国家情报工作秘密。国家对支持、协助和配合国家情报工作的个人和组织给予保护”。该条款等于要求华为和中兴参与国家情报收集工作。

新西兰、加拿大和日本也参与了抵制华为5G通信设备的行列。2018年12月11日,中国多维新闻网披露,日本拆解华为设备后,确实发现了硬件中不必要的元器件。这一问题引发日本政府的极大关注,并最终导致日本方面认同美国政府的呼吁,即尽可能拒绝使用华为等中国通信企业的设备。

虽然欧洲没有出现抵制华为的行动,但是英国对外情报部门负责人扬格(Alex Younger)曾警告,中国的新技术主宰在未来构成更大的安全威胁。欧盟委员会副主席安西普(Andrus Ansip)也曾警告,欧盟及其公民应该“担心”电信巨头华为和其他同北京情报机构合作的中国公司。加拿大前总理呼吁加拿大5G网络禁用华为通信设备。

西方国家都有可能以“国家安全”的名义,加入抵制华为和中兴5G通信设备的行列。其实,“国家安全”阴影的背后是美国与中国争夺战略高地。5G是战略高地的聚焦点,涉及经济、科技、军事。

2017年,美国高通公司中国区董事长孟樸表示,5G价值链效益惊人,5G的整体经济效益将于2035年之前在全球实现。它支持众多的产业,能够产出价值高达12万亿美元的产品和服务。这相当于2016年美国消费支出的总额。5G还代表着新的商业模式。

5G支撑数字经济,并将为下一代数字技术提供支柱。谁创新5G技术,谁制定5G标准,谁控制5G知识产权,谁将获得5G的市场主导地位。5G提供的技术具有重要的军事价值,包括机器人、人工智能和传感设备。

目前,爱立信、诺基亚、华为和中兴主导了5G网络所需核心网络技术的市场,2017年华为和中兴占据全球移动网络设备市场份额的40%。半导体是5G的核心技术,美国公司仍然是主要的供应商,中国的半导体技术不足以支撑5G。但美国出于战略考量,必然要扼杀与其价值观对立的国家利用5G渗透美国社会。当然,中国也对本国的网络安全非常重视,对采购和使用外国通信设备非常谨慎。

 

5G
收藏 举报

延伸 · 阅读