没有BAT 这样的世界500强有什么意义

证券时报记者 余胜良

《财富》杂志日前公布2016年世界500强名单，中国新增4公司入选，总数达110家。有意思的是，今年京东入选世界500强，而实力和名望更高的BAT依然没有入选。

原因相当简单，《财富》杂志是根据一个财年的总收入对公司进行排名。其数据来源是上榜公司对外公布财务数据，并向一家政府机构报告其部分或全部数据。

BAT都是上市公司，落选原因是营业收入不够格。京东位列366位，成为中国首家且唯一入选世界500强的互联网企业，因为这家公司虽然去年亏损14.92亿美元，但营业收入为288亿美元。BAT营业收入最高的是腾讯，为158.41亿美元。

中国入选的110家公司，大多数属于银行、石油、钢铁、煤炭、汽车、有色、建筑行业等，而万科、恒大等三家地产公司新入围，也算更反映了中国经济现状。世界500强亏损公司有65家，其中21家是中国公司。盈利大户主要是银行，非银行企业平均利润仅有不到16亿美元。

中国入选的110家公司中很多公司是中国去产能的重灾区，负担甚大，还有些靠垄断赚钱，一直饱受诟病。这些指责每年500强名单发布后都会有。

有些产业天生就比较倾向于垄断，从而容易入选，比如印度入选8家，有一半是石油公司，有一家汽车公司；墨西哥入选两家，分别是石油和通讯公司。很多发展中国家和中国入选的企业相似。当然发达国家，金融、能源业巨头也是入选热门。

和这些产业不同，中国也成长出一批技术含量和科技含量都很高的公司，比如BAT和华为等，华为入选主要还是因为卖硬件，营业收入高。而BAT主要提供信息服务，营业收入没那么高，没有入选。

阿里巴巴旗下的天猫和淘宝网都是商品销售平台，没有自营业务，不参与仓储和物流，腾讯主要依靠网络游戏和网络广告，百度则主要靠网络广告。

尽管BAT营业收入不高，但是利润率高、实力强劲，大多数互联网创业公司都有意无意的想傍上BAT，得到BAT扶植就意为着生存和成长的机会。

京东当然也是一家优秀公司，能上榜是因为主要靠自营业务，平台发生交易可计入营业收入，这点和亚马逊有点相似。

互联网公司在世界500强排名中不占优势，苹果排名第五位主要是作为硬件厂家。谷歌的母公司Alphabet公司只排名到94，其净利润为163.48亿美元，排名15位。

世界闻名的谷歌公司尚且如此，就更不用说中国的BAT了。BAT营收最靠前的是腾讯，去年营业收入158.41亿美元，两年内有可能入选。

这个所谓的世界500强排名，沿袭了产业革命时代的思维，大企业主要是制造业，企业实力是靠规模说话，营业收入越高意味着利润也会越可观，在江湖上排名就可以靠前。但现在已从IT时代转向互联网，经济已脱实向虚，营业收入只是一方面，净利润才更靠谱，BAT的实力早就超过中国很多钢铁、煤炭企业甚至金融产业。

这个旧思维其实影响很大，如果工业强盛，就能创造更多GDP，但其实实力并不强。

这样的500强名单，已经无法准确反映企业实力，也无法反映新经济的影响力。

如果按照净利润排名，腾讯公司可以排在巴斯夫之前，位列122位，阿里可以排在中国平安之前，位列90位，百度可以排在波音公司之前，位列96位。

当然，如果想做到更公允，资本市场估值是个更可靠的指标，有些公司亏损，但发展前景看好，或者有些公司只是暂遇困难，以后还能翻身，依这个指标，谷歌和BAT的实力更是有目共睹，京东也有一席之地。

世界500强给人感觉是世界上500个实力最强的公司，其实不过是营业收入500强排名，如果想更客观一点，希望还有净利润500强，或者市值500强。