绿色能源暂无法取代燃煤发电

   近10年来，推动绿色低碳转型已逐渐成为全球多个国家的共识，近几年已倾向“风光水”等可再生能源。但是，现今的能源危机体现了能源转型所面对的残酷事实：虽然全球对化石燃料的投资下降，但绿色能源还来不及填补燃煤发电的缺口。

英国是推进绿色能源发展的先行者，在环境政策制定上走在世界前列。2008年，英国正式颁布《气候变化法》，成为世界上首个以法律形式尝试实现中长期减排目标的国家。

英国承诺在2024年10月前淘汰燃煤发电，不过，在面对风力短缺和天然气价格飙升的双重打击下，英国被迫与减碳目标背道而驰，重启原已处于备用状态的燃煤电厂，大幅增加煤炭发电量解决电力短缺问题。

除了英国，极端天气引发的干旱也导致美国、巴西、中国等国的多个地区出现水库干涸，水力发电大幅下跌的局面。

根据国际能源署数据，水力发电占全球发电总量的近15.8％，风力发电占5.5％，而当清洁能源受到极端天气影响时，各国不得不在能源转型蓝图上逆道而行，通过传统化石能源替代可再生能源的缺口。

美国今年的燃煤发电量预计将同比大幅增长22％，为近七年来首次出现年度增长。国际能源署预计，全球的燃煤发电量在2020年下降4.6％后，将在2021年将增加近5％，超过冠病大流行前水平；2022年则再增加3％，达到历史最高水平。

COP26的重点任务是推动完成《巴黎协定》实施细则谈判，在2050年实现零排放、2030年前加大减排力度和速度做出承诺。

但是，能源危机正像冠病那样快速蔓延全球，扰乱全球市场，在COP26大会召开之际，全球领导人必须在能源市场面临一场“完美风暴”的同时，提出一个令人信服的理由，继续积极减排应对气候变化。

能源消耗对全球经济发展和各国民生保障水平密切相关，供应的稳定性是重中之重。面对当前危机，各国可以选择增加化石能源的依赖，或者加大力度进行清洁能源转型。

富裕国家一般认为，能源紧缺更加凸显清洁能源的重要。然而，发展中国家则希望放慢减碳的步伐，担心电力、天然气和运输燃料的高价将阻碍疫情后的经济复苏。

一些国家将以能源紧缺和价格上涨为由寻求加快转型，而其他则认为目前局势是放缓的理由。

尽管如此，有专家认为，各国领导人在气候大会上会选择更艰难，但更有价值的道路。

能源危机凸显了对化石燃料依赖的极端影响。在我看来，这可能足以推动一些持观望态度的国家采取实际行动，加倍对可再生能源发展做出的努力。