BAT投资理念及风格 补足短板以及押注未来
BAT,B=
从三家公司的投资和收购案例来看,其投资理念中既蕴藏着部分相似的逻辑,也有各自鲜明的个性与特色。
相似的逻辑主要体现在:
凡是收购的公司,都与公司的未来战略和既有业务有着高度关联度和融合度。比如百度收购渡鸦和xPerception是为了更好地让人工智能技术落地,实现软硬结合的发展。而早前腾讯收购Supercell更能说明这一点。
从三家公司投资的对象来看,不仅仅是与公司业务和战略有着紧密关系,而且各家公司也在努力补足自己的短板以及押注未来的风口。
投资的个性和特色则主要体现在:
百度很讲究战略性的概念与战术性的分析相结合。从战略上讲,百度不只单纯追逐概念,像撒胡椒粉一样地投资,投资目标所处的领域要有make sense的概念。但也绝不会只为一个概念埋单,还要理性地进行战术分析。这是一种将宏观投资概念与理性分析相结合的投资哲学。
在投资界历来有“概念派”和“量化派”,百度尽量要在概念和量化中做好平衡。这种看森林,也要见树木的理念,简单说来就是抬头看概念,低头看细节。这些行为,让百度看上去最像BAT当中超凡脱俗、仰望星空的那家,李彦宏看上去也似乎是三位大佬中“野心”最大的那位。当然,换种角度,也可以认为,李彦宏和百度更像在赌一个更长远的未来。
而阿里则采用产业链投资的方式,在看中的领域进行系统性投资,将触角伸至衣食住行、娱乐社交等人们日常生活的各大领域,以建立商业生态。马云曾数次公开强调过阿里看好的未来方向:大数据、健康、文化。正如有投资人所说:“阿里比较激进,投资比较广,各方面都在布局。特别是对手机流量特别看重,所以出高溢价投资了高德、UC、优土、新浪等。”
腾讯的投资理念及风格则是另外一种路数,“别人做一个,我们不做,等别人的那个最终从市场竞争胜出,我们再介入投资,帮他做大。”简而言之,就是做一棵庇护树苗的大树。对腾讯而言好处有两点:一方面,从为人所不齿的互联网“公敌”,转变成“别人”的庇护所;另一方面,则是依靠这些茁壮成长的树苗,构建腾讯的“防护林”。
腾讯对于并购标的的选择,都是站在产业链战略协同的角度出发,重在谋求控制权,并且日后并不打算进行财务退出。对于某些关键的并购标的,腾讯甚至可以承受收购之后短期内的巨亏。(本文摘自安邦咨询(ANBOUND)《 战略观察》第 563期《用投资构筑“经济护城河”——BAT 三巨头竞争的过去、现在与未来 》,有删减)
延伸 · 阅读
- 2015-10-14云栖大会马云谈BAT:不是把村里地主打倒农民就能富起来
- 2015-10-22寻找下一代的“BAT”
- 2015-10-29BAT一定会被代表新技术的公司颠覆掉
- 2015-11-04BAT之后有第四力量吗?新力量?
- 2015-11-15比尔盖茨:中国互联网巨头BAT促进创新