回头也晚了！苹果､富士康的“脱钩断链”之痛
2025-02-26
“脱钩断链”是美国对华贸易战的核心战术，前几年白宫就开始公开呼吁全球先进企业寻找可以替代中国制造的合作伙伴。
特别是在“口罩”之后，很多企业都把利润下滑的原因归结于中国供应链中断。
包括苹果、富士康在内的多家全球性企业，就是在2022年之后加速“脱钩”的。
在苹果、富士康看来，劳动力成本低廉的越南、印度都可以替代中国制造，这也是他们为什么决定把iPhone高达25%的产能转移到印度的直接原因。
然而让库克、郭台铭傻眼的是，这场“脱钩”行动竟然扩展到了消费市场，这究竟是怎么回事呢？
一、激活量的喜讯
手机销量分为“出货量”“激活量”两种，由于“出货量”包含渠道商囤货的需求，所以“激活量”更接近手机真实销量。
根据中天创域市场咨询公司提供的数据，1月份国内手机市场呈现出“冰火两重天”的奇特现象。
华为代表的“华米VO”四大国产手机激活量都出现了暴涨，而市场份额位居第五的苹果激活量却下滑了5.67%。
特别值得关注的是，2月20日苹果推出了一款芯片和iPhone16一样的“廉价版iPhone”，它的发售价比iPhone16低了大约1500元。
向来主打高端市场的苹果之所以甘愿自降身价，显然是受到了销量下滑的巨大压力。
曾经拳打三星、脚踩华为的iPhone，为什么现在无人问津了呢？
糟糕的品牌声誉是iPhone折戟中国市场的直接原因。
iPhone16的“中国制造含量”竟然只有2%，包括欧菲光、京东方在内的多家“国产果链企业”陆续被甩。
试图与中国制造划清界限的苹果，怎么也没想到自己会遭遇严重的品牌声誉危机。
就拿“iPhone16不支持微信”这起事件来说，虽然最终它被证实是一起谣言，但是当这条消息在国内互联网满天飞的时候有关部门却没有采取任何措施，。
市场准入限制也让iPhone很难获得中国消费者认可。
众所周知，iPhone16主打的卖点就是AI功能，而苹果AI的核心建立在ChatGPT的基础上。
早在去年底美国、日本等地iPhone就用上了新版的苹果AI，而国行版的iPhone直到今天还没有确定和哪家国内AI企业合作。
二、富士康的危机
当初狂妄地表示“我给大陆赏饭吃”的郭台铭，早在2024年就吃起了“回头草”。
2024年3月富士康联合旭智资本成立“绿能资产管理公司”，计划投资70亿元进军新能源电力。
2024年12月富士康又拿出6亿元投资郑州动力电池工厂，准备和大陆新能源车企携手发展。
促使郭台铭调整企业战略的原因，主要是富士康的印度手机业务出了大问题。
郭台铭原本以为时薪只有12元的印度富士康，可以有效提高富士康手机业务的竞争力，然而印度制造却好好给这位台商上了一课。
印度糟糕的基建水平大幅拖延了生产进度。
去年夏天印度遭遇极端高温袭击，奥迪沙邦居然报告了一起41人中暑死亡的极端事件。
如果印度电力系统和我国一样先进的话，这种奇葩事件根本不可能发生。
虽然莫迪为印度富士康提供了大量土地、税务方面的支持，但是当印度面临电力极端紧缺的挑战时，富士康只能配合停产节电的政策。
已经在印度投入巨资的富士康，只能希望印度早日提高基建水平。
难对付的印度工人也让富士康极为头疼。
在国内富士康可以随便让工人加班，但是在拥有强势工会的印度富士康就不能随意压榨员工了。
既没有熟练技术，又不肯吃苦耐劳的印度工人，让“印度版iPhone”成了消费者避之唯恐不及的“智商税”。
富士康原本计划将25%的iPhone产能转移到印度工厂，但是现在他们不得不把一些重要的生产流程放在国内。
如果印度工人的思想觉悟继续保持现在这种状态，富士康很可能沦为“资本坟场”的下一个受害者。
三、全球外资的橄榄枝
在美西方高喊脱钩断链的同时，来自欧盟、新加坡等地的外资正在持续涌入中国制造。
根据商务部公布的数据，2024年我国新设立外资企业数量突破59000家，相比去年大幅增加5314家。
虽然吸引外资金额有所下降，但是我们担心的外企撤离现象并没有出现，为什么全球外资如此看好中国经济呢？
1、集中力量扶持企业发展的政策优势
如果有关部门严格规范富士康的劳动保障工作，曾经曝出“N连跳”丑闻的富士康根本不可能发展成全球最大的代工企业。
凭借税务、土地、劳动等方面的政策优惠吸引力，我们可以吸引全球企业来华发展。
2、物美价廉的供应链优势
就拿我们的新能源汽车供应链来说，目前国内主流车企的付款周期大部分超过100天，甚至还有车企推迟200天才给供应商结清货款。
很多来华建厂的外企都享受到了这种行业现状的好处，比如上海特斯拉的付款周期就长达90天。
3、强有力的消费市场
随着刺激消费的政策不断发力，企业所获得的实惠越来越多。
如果富士康、苹果没有急着去印度建厂的话，今年启动的“国补”政策一定可以提高iPhone的销量。
结语
“脱钩断链”并没有什么可害怕的，因为强大的中国制造根本不缺来建厂投资的外资。
相反那些只想要廉价劳动力，盲目去欠发达国家寻找中国制造替代品的企业，最终不仅会被中国消费者抛弃，还会失去赖以发展的强大产能。
