手持式通信工具爆炸，值得警惕的安全威胁
2024-11-25
近期发生在黎巴嫩的寻呼机、对讲机、手机、笔记本电脑等电子产品爆炸事件，造成数十人死亡、4000多人受伤，再次把“中东火药桶”推到了风口浪尖。冷静思考这一颠覆性的暴力事件，不难发现：另一种新型恐怖主义袭击的“潘多拉魔盒”已经开启。
一、“传呼机爆炸”突破非传统安全的“新底线”
首先，它属于恐怖主义袭击范畴。在公共场所针对广泛人群的无差别攻击，显然属于恐怖主义袭击范畴；
其次，它是特殊的“供应链”袭击。通过侵入对方核心设备供应链来实现的，是一种非常特殊的“供应链”袭击；
再次，它产生强大的“心理战”效果。
巴以冲突已持续近一年，黎以两国也从最初的边境冲突逐渐升级为“战略消耗战”，旷日持久的袭击造成无辜平民包括大量儿童伤亡，导致严重的人道主义危机。“传呼机爆炸”事件发生前，以色列尽管为消灭哈马斯和真主党武装不惜一切代价，但迫于国际社会压力，其行动勉强还控制在一定边界内，主要针对武装人员。这次爆炸案的手段，一是通过事先在供应链的电子设备中放置炸药，然后通过黑客技术打入传呼机平台，使用电子战技术设备发生爆炸；二是通过打入传呼机平台后台，通过技术手段操控平台，在同一同时使所有传呼要电池发热最后发生爆炸。这次“传呼机爆炸”事件的发生则完全突破了“底线”“红线”，更重要的是通过民用电子产品对广泛人群的无差别攻击，成为全球首次通过网络空间操作影响到物理空间、针对通信设备的大规模定向物理攻击的事件。
它有一定的指向对象，但又没有严格对象，可以实行无差别攻击，造成严重附带伤害，对民众身心造成巨大伤害，是一种需要我们深入研究和警醒规避的“心理战”。
二、“传呼机爆炸”引爆智能化反恐的“新模样”
这次事件的影响必将是深远的，它不局限于黎巴嫩或中东，也对全球政治、经济和安全格局带来严重影响。
（一）远程操控袭击
1.超越时间边界，从供应链首端预置袭击。
2.超越空间边界，在非接触状态突然发起。从前后方遥控发起作战，杀伤人员，造成极大的心理震撼。
3.超越传统武器边界，将信息类产品化身杀手，防不胜防。
（二）混合袭击新样式
过去，人们关注的更多是自杀袭击、劫持人质、投毒等等传统袭击模式，但此次“传呼机爆炸”事件却让我们看到一种新的恐怖袭击形态——利用供应链的漏洞进行攻击。入侵核心设备的生产和供应链，意味着传呼机、电脑、手表、耳机等任何智能电子设备都可以成为精准引爆、有目标攻击、无差别伤害的载体。如果未来发生重大事件，国家和民族面临生死存亡，各种手段都可以采用，基于供应链发起的大规模攻击当然也是一种袭击手段。这种混合袭击新模式可以针对所有人群、超远程控制、无道德边界，使袭击变得更加诡异、更加防不胜防、也更加血腥。
（三）全球分裂新起点
全球正逐步被分成亲美或亲西方国家和“其他国家”，西方挑起的俄乌冲突、以及美国在巴以冲突问题上的递刀拱火行为，对全球经济造成灾难性影响。大多数国家对美国及其一些盟友的双重标准、虚伪和欺凌行为感到震惊和不满，进一步加剧了全球分裂。这次黎巴嫩“传呼机爆炸”事件用一种崭新的手段向世界人民展示了供应链袭击的威力与可怕，每个国家都要考虑本国电子设备供应链是否安全以及如何确保安全，特别是如果本国无法保证相关产品的自给自足，如何在供应链安全和国家正常运行间找到平衡，全球供应链体系围绕地缘政治版图的分裂和重构必然因此而加速。
（四）脱钩断链新手段
军民两用物资管控与国家安全紧密相关。近年来，美国刻意制造供应链“安全”问题，夸大中国带来的所谓“威胁”，借维护“国家安全”之名，试图强行拆解全球供应链，胁迫盟友参与脱钩断链行动。这次黎巴嫩的2次爆炸声，让苹果公司市值下跌5000亿，这只意外的蝴蝶扇扇翅膀，将一种不信任的声音带到了全世界。如果寻呼机可以爆炸，那所有采用锂电池的电子产品，理论上都存在爆炸可能，由此延伸，哪些电子产品才是“安全的”？自由贸易、跨境外包似乎都不安全，这将引发世界各国对全球供应链的猜疑，全球分工体系也会遭受重大阻碍，也为美及其盟友进一步推行“脱钩断链”提供了重要理由。
三、“传呼机爆炸”威胁催生的“新思考”
强化“防”的措施
备好“打”的手段（打入敌人供应链）
研发“反”的技术（监测、检测）
（一）坚持底线思维，抓紧实现供应链“安全闭环”
只有把核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。当前要全面排查军地“供应链”的薄弱点和风险点，精准梳理“进口依赖清单”和“国产化替代清单”，尤其是严重依赖对我威胁较大的霸权主义国家的国外企业、技术产品和原材料，应尽快摆脱进口依赖，抓紧实现各类核心部件、关键系统以及终端安全软件的国产化应用。同时从产品或服务的生产、维护、流通体系入手，建立常态化“全面检测、主动防护、快速响应”机制，杜绝被植入后门或恶意程序等风险。
（二）坚持未雨绸缪，全面备足应对反制“工具箱”
针对全球化、网络化时代背景下安全问题的内外联动性、跨域传导性、突变放大性等特点，既要加强政治、经济、军事、国土等传统安全，又要防控好生物、数据、人工智能等非传统安全风险，防止“黑天鹅”“灰犀牛”事件发生。要推进维护和塑造国家安全手段方式变革，统筹运用政治、经济、文化、外交、司法、教育、科技等各种手段，更加注重协同高效、法治思维、科技赋能，下好先手棋、打好主动仗，把各类风险隐患想充分，把应对反制手段备托底，用大概率思维应对小概率事件，牢牢守住不发生系统性风险的底线。
（三）坚持开放合作，着力扩大战略伙伴“朋友圈”
历史反复证明，开放包容、合作共赢才是人间正道。面对以美为首的“脱钩断链”打压和“小院高墙”封锁，我应积极加强双多边外交，巩固与传统友好国家的战略利益捆绑，团结一切可以团结的力量，扩大反对“脱钩断链”的统一战线，分化瓦解对我的打压遏制。同时在新质生产力引领下，关注全球产业链和价值链的再造，创造国际政治经济新突破口，打造更高层次、更富韧性的多元大循环，拓展“走出去”的空间，追求不同国家、不同行为之间的利益分配格局，“因地制宜”个性化推动合作共赢、共同发展、共同繁荣。（作者：侯博元 中国人民公安大学 国家安全学院 ）
一、“传呼机爆炸”突破非传统安全的“新底线”
首先，它属于恐怖主义袭击范畴。在公共场所针对广泛人群的无差别攻击，显然属于恐怖主义袭击范畴；
其次，它是特殊的“供应链”袭击。通过侵入对方核心设备供应链来实现的，是一种非常特殊的“供应链”袭击；
再次，它产生强大的“心理战”效果。
巴以冲突已持续近一年，黎以两国也从最初的边境冲突逐渐升级为“战略消耗战”，旷日持久的袭击造成无辜平民包括大量儿童伤亡，导致严重的人道主义危机。“传呼机爆炸”事件发生前，以色列尽管为消灭哈马斯和真主党武装不惜一切代价，但迫于国际社会压力，其行动勉强还控制在一定边界内，主要针对武装人员。这次爆炸案的手段，一是通过事先在供应链的电子设备中放置炸药，然后通过黑客技术打入传呼机平台，使用电子战技术设备发生爆炸；二是通过打入传呼机平台后台，通过技术手段操控平台，在同一同时使所有传呼要电池发热最后发生爆炸。这次“传呼机爆炸”事件的发生则完全突破了“底线”“红线”，更重要的是通过民用电子产品对广泛人群的无差别攻击，成为全球首次通过网络空间操作影响到物理空间、针对通信设备的大规模定向物理攻击的事件。
它有一定的指向对象，但又没有严格对象，可以实行无差别攻击，造成严重附带伤害，对民众身心造成巨大伤害，是一种需要我们深入研究和警醒规避的“心理战”。
二、“传呼机爆炸”引爆智能化反恐的“新模样”
这次事件的影响必将是深远的，它不局限于黎巴嫩或中东，也对全球政治、经济和安全格局带来严重影响。
（一）远程操控袭击
1.超越时间边界，从供应链首端预置袭击。
2.超越空间边界，在非接触状态突然发起。从前后方遥控发起作战，杀伤人员，造成极大的心理震撼。
3.超越传统武器边界，将信息类产品化身杀手，防不胜防。
（二）混合袭击新样式
过去，人们关注的更多是自杀袭击、劫持人质、投毒等等传统袭击模式，但此次“传呼机爆炸”事件却让我们看到一种新的恐怖袭击形态——利用供应链的漏洞进行攻击。入侵核心设备的生产和供应链，意味着传呼机、电脑、手表、耳机等任何智能电子设备都可以成为精准引爆、有目标攻击、无差别伤害的载体。如果未来发生重大事件，国家和民族面临生死存亡，各种手段都可以采用，基于供应链发起的大规模攻击当然也是一种袭击手段。这种混合袭击新模式可以针对所有人群、超远程控制、无道德边界，使袭击变得更加诡异、更加防不胜防、也更加血腥。
（三）全球分裂新起点
全球正逐步被分成亲美或亲西方国家和“其他国家”，西方挑起的俄乌冲突、以及美国在巴以冲突问题上的递刀拱火行为，对全球经济造成灾难性影响。大多数国家对美国及其一些盟友的双重标准、虚伪和欺凌行为感到震惊和不满，进一步加剧了全球分裂。这次黎巴嫩“传呼机爆炸”事件用一种崭新的手段向世界人民展示了供应链袭击的威力与可怕，每个国家都要考虑本国电子设备供应链是否安全以及如何确保安全，特别是如果本国无法保证相关产品的自给自足，如何在供应链安全和国家正常运行间找到平衡，全球供应链体系围绕地缘政治版图的分裂和重构必然因此而加速。
（四）脱钩断链新手段
军民两用物资管控与国家安全紧密相关。近年来，美国刻意制造供应链“安全”问题，夸大中国带来的所谓“威胁”，借维护“国家安全”之名，试图强行拆解全球供应链，胁迫盟友参与脱钩断链行动。这次黎巴嫩的2次爆炸声，让苹果公司市值下跌5000亿，这只意外的蝴蝶扇扇翅膀，将一种不信任的声音带到了全世界。如果寻呼机可以爆炸，那所有采用锂电池的电子产品，理论上都存在爆炸可能，由此延伸，哪些电子产品才是“安全的”？自由贸易、跨境外包似乎都不安全，这将引发世界各国对全球供应链的猜疑，全球分工体系也会遭受重大阻碍，也为美及其盟友进一步推行“脱钩断链”提供了重要理由。
三、“传呼机爆炸”威胁催生的“新思考”
强化“防”的措施
备好“打”的手段（打入敌人供应链）
研发“反”的技术（监测、检测）
（一）坚持底线思维，抓紧实现供应链“安全闭环”
只有把核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。当前要全面排查军地“供应链”的薄弱点和风险点，精准梳理“进口依赖清单”和“国产化替代清单”，尤其是严重依赖对我威胁较大的霸权主义国家的国外企业、技术产品和原材料，应尽快摆脱进口依赖，抓紧实现各类核心部件、关键系统以及终端安全软件的国产化应用。同时从产品或服务的生产、维护、流通体系入手，建立常态化“全面检测、主动防护、快速响应”机制，杜绝被植入后门或恶意程序等风险。
（二）坚持未雨绸缪，全面备足应对反制“工具箱”
针对全球化、网络化时代背景下安全问题的内外联动性、跨域传导性、突变放大性等特点，既要加强政治、经济、军事、国土等传统安全，又要防控好生物、数据、人工智能等非传统安全风险，防止“黑天鹅”“灰犀牛”事件发生。要推进维护和塑造国家安全手段方式变革，统筹运用政治、经济、文化、外交、司法、教育、科技等各种手段，更加注重协同高效、法治思维、科技赋能，下好先手棋、打好主动仗，把各类风险隐患想充分，把应对反制手段备托底，用大概率思维应对小概率事件，牢牢守住不发生系统性风险的底线。
（三）坚持开放合作，着力扩大战略伙伴“朋友圈”
历史反复证明，开放包容、合作共赢才是人间正道。面对以美为首的“脱钩断链”打压和“小院高墙”封锁，我应积极加强双多边外交，巩固与传统友好国家的战略利益捆绑，团结一切可以团结的力量，扩大反对“脱钩断链”的统一战线，分化瓦解对我的打压遏制。同时在新质生产力引领下，关注全球产业链和价值链的再造，创造国际政治经济新突破口，打造更高层次、更富韧性的多元大循环，拓展“走出去”的空间，追求不同国家、不同行为之间的利益分配格局，“因地制宜”个性化推动合作共赢、共同发展、共同繁荣。（作者：侯博元 中国人民公安大学 国家安全学院 ）
