为何总和BAT“过不去”

    　海淀法院今日指出，已受理字节跳动(原今日头条)起诉百度案件。字节跳动认为百度公司恶意诋毁商誉，以不正当竞争纠纷为由，将百度网讯 科技、百度在线诉至法院，要求二被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失1000万元。

　　对此消息，双方公司相关人员回应称以法院公告为准；截止目前，法院正在进一步调查。

　　值得注意的是，这是继6月4日起诉腾讯并索赔9000万元后，今日头条再以不正当竞争为由起诉另一家BAT公司。

　　6月25日消息，据海淀法院网消息，因认为对方恶意诋毁商誉，北京字节跳动科技有限公司以不正当竞争纠纷为由，将北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司诉至法院，要求二被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失1000万元。

　　原告北京字节跳动科技有限公司诉称，其运营的“今日头条”客户端、“头条网”网站及其移动网站(统称为“今日头条”)在行业内有很高的知名度。近期，原告发现，二被告在其网站及APP上发布了《碰瓷、卖惨，今日头条正在发动第二次“3Q”大战》的专题栏目。栏目分为“李亮来了”、“碰瓷卖惨”等五部分，下有《今日头条碰瓷腾讯，其实马化腾不想战》、《今日头条大战腾讯背后：膨胀的张一鸣正在末路狂奔》等14篇文章，文章中包含 “无论是春节期间的‘头百大战’，还是如今的‘头腾大战’，今日头条公关频频以碰瓷巨头以博得关注，其根本原因还是底气不足”等诋毁和贬损“今日头条”的内容。

　　原告北京字节跳动科技有限公司认为，经营者对他人的产品、服务或者其他经营活动的评价或批评必须客观、真实、公允和中立，不能误导公众和损害竞争对手的商业信誉和声誉。二被告上述专题栏目中的文章大部分来自其自有媒体平台“百家号”，文章中有关“今日头条”的内容均是伪造、虚假和带有误导性的信息，没有任何证据佐证。二被告故意对“今日头条”进行诋毁、贬损，使“今日头条”在公众特别是网络用户中的正面评价和关注度降低，在削弱“今日头条”市场竞争力的同时，强化了二被告的产品和服务优势，使二被告获得竞争优势及不正当利益，构成不正当竞争。

　　日前，海淀法院受理了此案，正在进一步审理中。