腾讯正酝酿推出一款新的资讯类App 团队来自腾讯新闻机器人DreamWriter
腾讯正酝酿推出一款新的资讯类App，这款产品正式面市时间和最终细节至今仍未确定，但该平台的核心确定为此前给腾讯贡献超过30万篇内容的写作机器人“DreamWriter”。
4月17日，21世纪经济报道记者拿到了英文代号为“DreamRead”产品的1.0版本，其目前已迭代至1.5的版本。“DreamRead”支撑团队来自腾讯“DreamWriter”项目组，“DreamWriter”上线于2015年，上线初期为腾讯网供应机器人写作的财经资讯。DreamWriter项目组副总监刘康告诉记者，新产品将定位于提供实时重要讯息的“个人助手”。
眼下，腾讯新闻、天天快报等组成的腾讯资讯类产品矩阵中，可能出现新的角色，这也意味着腾讯内部仍在试图尝试孵化出新的资讯类产品市场挑战者。但新产品能否成功，取决于其能否抓住用户需求，并形成足够的差异化。
机器人写作
Dream Writer亮相于2015年，该机器写作平台为腾讯网贡献了一篇财经快讯。但随后的一年半里，外界看来其颇为沉寂。
“事实上Dream Writer一直在持续工作，例如在去年奥运会中贡献了大量内容。”4月17日，刘康告诉记者，“Dream Writer ”在奥运期间产出内容达3600余篇。目前在“财经”加“科技”领域，其产出内容达到每天2000篇，体育领域目前达到每天500篇。若以总数来看，“ Dream Writer ”半年产出30万篇内容，字数超过600万。
在此期间，大量媒体和互联网公司均推出了各自的“写稿机器人”，其所依赖的底层基础能力和产出内容形态大同小异。但上述平台在操作方式上有所不同，刘康采访中称，举例说，部分资讯类App在体育领域，会通过抓取直播间数据来拼接成文章。
但上述内容产出仍停留在报道赛事战报、行业简讯等阶段。例如在体育领域，Dream Writer在腾讯体育持续运营了名为“小梦战报”的栏目，由机器对赛事进行简报。
“目前腾讯方面已经在智能撰文技术、内容抽取技术、要闻萃取技术积累相应专利。”上述三个领域被视为腾讯“机器人写作”的核心支撑技术。以内容抽取技术为例，该技术旨在将1000字至2000字的文章概括成数百字。
但上述内容抽取技术背后的技术可能完全不同，从难度较低的统计学到难度较高的深度学习等。例如在财经领域，机器人更依赖统计学，但在其他内容领域，腾讯可能需要单独研发一款算法产品模型。
在刘康看来，从0到1相对简单，目前每个主打“机器写稿”能力的平台基本都拥有各自的技术团队，“但从1到3则会耗费相当大的精力。”例如财经领域本身具备算法规则和模型，但难度在于对数据的解读和认知。类似的挑战还在于，如何在体育方面写出带有个人感情色彩的文章，以及尝试让内容更加精彩。
因此，Dream Writer接下来的工作重点是持续优化文本，并将内容生产领域从目前的科技、财经和体育扩充到全品类。更重要的是，此前Dream Writer将机器写作技术集成在腾讯新闻、天天快报中，为上述产品某一个频道供应内容，如今该团队则希望推出一款单独的资讯类App。
用完即走
“事实上我们团队仅有五个人，但多个腾讯部门均被卷入Dream Writer工作之中。”刘康告诉记者，其它部门为该写作机器搭建了底层的AI技术支持。
据悉，腾讯将基于Dream Writer搭建出一个全新的App。以记者实际操作体验来看，这款产品特点在于语音交互，兼具文字阅读。从Dream Writer方面来说，其无疑是希望将这款产品打造成仅提供重要内容、并且全部内容由机器人写就的产品，最终实现的目的是尽可能的简洁、用足够短的篇幅表达尽可能多的内容。
刘康在采访中谈到，这样一款产品构思的来源之一，是其个人在操作的一款国外资讯类App。他几乎很少点击App本身，大多数时候都在阅读它的推送。这种特点和当下今日头条等产品形成了差异化：一个将用户黏在平台上，另一个则寄望于用户“用完即走”。
Dream Writer要做一款和“杀死时间”相反的产品。但这样一款产品对用户的吸引力究竟如何，是刘康目前所担忧的问题。因此，尽管这款产品已推出1.5版本，但仍旧没有确定的上线时间表，甚至不排除会对产品架构进行大幅修改。
从产品目前的形态来看，“DreamRead”更像是一款语音播放重要新闻的App，不同之处在于，其播放内容本身来自机器人抓取和写作。
腾讯内部素有“赛马”传统，例如微信并非是腾讯内部第一款基于移动端的IM产品，但其成为了市场最成功的那个，这项机制也被马化腾引以为傲。在资讯类产品上，腾讯的确拥有例如天天快报、腾讯新闻这样的产品，但均不如微信对其所在领域强势。
DreamRead会成为腾讯在资讯类产品市场的变量么？对于一款仍未上线的产品而言，这种讨论显得为时过早。但无疑，腾讯正尝试在资讯市场重塑一个新平台：其核心是机器学习，用的是和目前玩家截然不同的逻辑。
