高通、联发科、展讯等手机芯片厂商能否左右中国市场

2015年，独立手机芯片厂商只剩下高通、联发科、展讯等寥寥数家。按照IT产业的“70:20:10规律”，经过近10年的优胜劣汰，高通、联发科占据行业前两位、展讯等其他芯片厂商分食剩下的10%的格局基本确定。不过，2015年以及肇始于2013年底的一系列事件，对高通和联发科的稳固地位形成了强力挑战。

对高通而言，2013年底中国发改委宣布调查反垄断，且持续到2015年，导致其在中国的专利授权业务和企业形象都遭受了较大损害，甚至引发了手机芯片业务分拆、出售的猜想。2015年高通净利润大幅走低，其中一方面因素也是专利授权费用的减少。此外，骁龙810遭到大客户三星弃用，也严重影响了高通的业绩。

不过，联发科并没有抓住机会“趁你病要你命”。2015年3月，联发科发布了中高端处理器新品牌Helio，花费百万征名，最终选择了“曦力”作为中文品牌，可谓十分失败。相比高通骁龙的霸气和浓浓的“中国风”，曦力这个名字对中国人而言几乎没有任何亮点，1年过去产生的影响力也极为有限。同时，曦力首款处理器Helio?X10用在小米的低端手机上，所谓的“中高端”显得名不副实。

机会转瞬即逝。高通在走出反垄断阴影后，陆陆续续和60多家中国手机厂商签署了专利授权协议，包括华为、中兴、TCL、小米等TOP 10巨头。同时，2016年旗舰产品骁龙820比骁龙810得到了市场更多认可，重新赢回了三星的心。联发科的曦力，2016年是继续“流着眼泪数钱”还是狠狠心“流着眼泪不数钱”，考验着联发科的承受能力。

联发科遇到的挑战比高通更大。2015年展讯获得了母公司紫光集团强大的支持，在全球攻城略地，以凶悍的打法抢夺市场，在3G市场几乎所向披靡，4G市场也是锋芒毕现。同时，紫光董事长赵伟国有意投资联发科，也在两岸掀起了不小的波澜，战略层面展讯比联发科更加强势。

高通、联发科的成与败，与中国市场密切相关。中国正在大力发展集成电路产业，手机芯片产业凭借每年数百亿美元的产值，以及其对中国手机产业的重要性，获得了“大基金”的垂青，展讯的崛起成为不争的事实，甚至连英特尔也锦上添花向展讯投资了90亿元。不过，对英特尔自身而言，2015年在手机芯片市场还是没什么进展，只是收购了威盛的CDMA业务。做，还是不做，时间又过去了一年。