BAT抢滩大数据风控，为何瞄向了银行业？

2017-03-06 11:41:04

日前，百度云传出消息为民生银行提供信贷企业的风险管理和预警的云服务。在寻找大数据布局切口的问题上，风控和银行成为BAT们的共同选择。

风控是银行业的七寸，也是大数据的练武场.顾名思义，风控即风险控制，通过建模的方法对借款人进行风险控制和风险提示，消灭或减少风险事件发生的各种可能性，或减少风险事件发生时造成的损失。

对于线上的纯数据和信用类贷款平台而言，引入大数据风控产品并没有太多门槛。对于商业银行却不然，尤其是中小银行，对大数据风控技术的应用尚不成熟，其风控模式更多关注的是静态的风险预判，这和中小银行科技水平和风控能力相对较低、数据信息的数量和质量存在缺陷等不无关系。一般来说，大数据风控有着三个核心要素，即风控模型、场景和资金。商业银行仍然拥有着低成本资金优势，在线下场景也有着长期客户积累，大数据和海量风控因子恰恰是很多商业银行所欠缺的。

反观BAT等互联网巨头，在海量数据、金融云、用户画像、信用体系等方面有着先天的优势，特别是在银行逐渐实现业务电子化、金融监管收紧的情况下，BAT与商业银行在大数据风控方面的合作似乎是水到渠成的。

觊觎银行业的不只有BAT，还有形形色色的创业者，毕竟百万亿规模的银行业是一个不可多得的蛋糕。不过，民生银行作为股份制银行将云服务应用到贷后管理和信贷决策领域，却给行业带来了更多值得解读的信号。从云服务的角度来讲，金融云在安全层面又一次刷新了历史，但从大数据的角度来看，BAT正从自给自足的“农民”转型成为大数据“商人”。

其实从2014年开始，BAT就开始加速大数据的应用，比如腾讯的社交大数据、阿里的电商大数据以及百度的搜索数据。不过这个阶段，BAT扮演更多的是大数据“农民”的角色，阿里应用大数据进行用户画像主要在电商层面，百度用大数据来改善广告和营销效果，腾讯用大数据来改善运营等等。云服务的大规模应用为大数据的开放提供了良好的“媒介”，BAT也开始进行角色转变。

但在当前的大数据格局中，除了政府所掌握的数据，BAT等互联网巨头成为大数据资源的垄断者之一。可即便如此，数据孤岛仍是围困BAT在大数据方面想象力的重要原因，正如阿里对于社交数据的缺失，腾讯在生活场景数据方面的不足。同样的困局还存在于银行业，目前央行个人征信记录覆盖率仅为35%，这一数字在某种程度上甚至不及BAT所搭建的信用体系和风控模型，尤其体现在数据的维度上。从这个角度或许也能够解释，为何BAT把大数据风控的潜在客户指向了银行业。

大数据应用的云服务化或是结束数据割裂最行之有效的方式，比如说百度云和民生银行的合作方式在服务的标准化和可复制方面并没有太大的门槛，这就意味着未来将适用于更多的企业，而作为云服务的供应方也将从更多维度获取到数据。

数据显示，目前国内大数据的市场份额已经达到了1000亿人民币，预测到2025年中国的大数据产业会是一万亿元的规模，有着近十倍的增长。数据的流通势必将以指数级的形式加速大数据产业的发展，但在诱人的前景背后也面临着标准化、规范化、安全性、公平性等一系列亟待解决的问题。